熬夜看了拜仁零比一输给比利亚雷亚尔的比赛,像很多球迷一样感受——找罪受。整场比赛看下来拜仁目前的问题既有主教练战术的问题,同样也有阵容的问题。

其中比较突出的也有后防线的问题。目前的拜仁后防线给人的感觉就是一个字——乱。

我认为既乱在四后卫和三后卫的切换,这是纳格尔斯曼个人的偏执,也乱在后防阵容的配置上,我愿意归之于萨利哈米季奇的蚕食。

但是这些掩盖不了他的优点,去年欧冠第二回合对巴黎,卢卡斯几乎一个人防住姆巴佩和内马尔两个人。

只要他在场上,几乎时刻都在拼尽全力,几乎时刻出现在和对方前锋一对一的绞杀中,当队友受欺负,他几次第一个冲上去保护,他是拜仁继比达尔之后又一位球场上铁血硬汉。

虽然说他传球不行,但是近两场比赛,他可是分别送出了两次助攻,所以说卢卡斯虽然贵但是确实好。

阿芳不用多说了,昨天伤愈复出就首发,生疏在所难免,可是这跟纳格尔斯曼不无关系。

他时刻固守阿芳一个人一条边的思维,让格纳布里往中路走,阿芳面对对面442的阵型,实际上一直是1对2的。

并且还要参与防守,黄潜门前的必进球正是被及时赶回来的阿芳铲掉,不然拜仁就将面对2:0的1危险局面。

凭良心讲,同属于德国中生代的国脚,聚勒在拜仁的工资远远低于基米西、格雷茨卡、萨内,甚至未续约的格纳布里。

如果你说他们都是前场球员,可是相比于之前的博阿滕,胡梅尔斯也是差之甚远,并且聚勒虽然大伤,出勤率和稳定性相比于于帕梅卡诺也有过之无不及,已经效力四五年之久,可是他和于帕的工资也差了相当多,这放在谁心里能满意。

所以出走多特已成定局的情况下,主帅纳格尔斯曼必然会适当地侧重使用其他中卫。

另外帕瓦尔和聚勒的情况相似,也是和大家干着同样的脏活累活,甚至要经常打自己不喜欢的位置(右后卫),拿的钱也是少之又少。

帕瓦尔一度有过低迷,但是本就中后卫出身的他,进攻必成为其短板,我觉得情有可原,少数几场以中后卫位置首发,表现也中规中矩。

况且不容易受伤的属性,让他自转会拜仁这个永远不要提那三个字的球队后,三个赛季的出场次数都相当的高。

疫情之前萨利用8000万违约金买下卢卡斯,疫情之后,萨利用4000万买下于帕梅卡诺,很多拜仁球迷天天为萨利喊冤,说拜仁没钱,让萨利怎么办?

他们殊不知当年1000万来的聚勒,几百万来的基米希,帕瓦尔。从来不去讨论作为球队总监,转会负责人,他的眼光和他的谈判能力是否合格。

于帕梅卡诺怎么样,我觉得只能说一般,非常不适合在拜仁这种球队效力。他的腼腆让他在赛场上不太擅长与队友交流,致使出现很多简单低级的传球失误。

他不具备曾经的博阿滕和狐媚那样领导球队后防线的能力,甚至很多时候出现冒失的上抢,一对一的狼狈。

他也有好的时候,他有一定的进攻能力,在对方禁区前的传球制造威胁,记得曾经连场助攻过。但是稳定性这样致命的短板,必然让主帅在面对大赛的选择上不敢轻易地用他上场。

他不太敢给新人过多的时间,因为培养新人是长期性的,而且要承担新人的犯错,纳格尔斯曼和科瓦奇一样,时刻感受到下课的压力,患得患失。

只是在相同位置球员有伤病的情况下,逼不得已才会上。像夸西在聚勒受伤的情况下前两场联赛出场表现比较出色,欧冠比赛依然无法出场。

斯坦尼希奇在赛季初表现明显很好,具备替补能力,可是在帕瓦尔伤愈后,再也未见斯坦尼西奇出场过,即便他已经代表克罗地亚国家队打入世界杯正赛。

奥马尔理查兹只在阿芳伤缺时出场过一次,那场比赛纳帅打的是三后卫,让理查兹出现在阿芳的位置上,这明显是强人所难,也因为那场比赛表现一般,从此也被打入冷宫。

即便是像穆夏拉这样的潜力新星,纳帅也很保守地在使用,就拿昨天的比赛将穆夏拉放在中场位置上颇受诟病,其实纳帅明显是在抄弗里克在德国队的作业。

1000万来到拜仁的29岁右后卫,唯一的正统右后卫。这个引援只要一提,拥护萨利的人必然会说这是弗里克看中的。

我就在想弗里克在任的时候哪一桩转会是按照弗里克的心意完成过,而只有萨尔,因为当时图片报的关于弗里克看中萨尔的一篇报道,便成为黑弗里克看人眼光有问题的死证据。

可是说起来,弗里克当时看中的右后卫,阿伦斯,多多,德斯特,萨利哪一个谈下来了。难道最终转会不是他萨利运作的,萨利不会像拒绝其他人一样拒绝引进萨尔?

我分明记得那年转会窗,拜仁和多名右后卫传出绯闻,这是萨利当上总监后,拜仁引援的特点。可是最后哪一个也没谈成。萨尔成了压哨的一签,是萨利关窗前补作业的无脑签。

看看目前的后防线现状,阵容单薄,缺少领袖,左后卫右后卫缺少即插即用的替补,只能让卢卡斯、帕瓦尔一人分饰两角。将现在的阵容和3年前对比,可见相差不是一点半点。

其实并不是特别担心拜仁回到主场是否能过黄潜这关,或是面对利物浦能否走得更远。球队目前和战术困境和的阵容问题才是长期的问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注